这两天，57岁的英国男子Andrew Malkinson得到了一个好消息和一个坏消息。

好消息是：

因强奸案被冤屈入狱十七年的他，如今终于沉冤得雪，法庭宣布还他清白，并将给他赔偿…

(资料图片)

（Malkinson近照）

而坏消息是：

赔偿款并不会全部付给他，会扣除一部分用于支付他在监狱十七年的 食物和住宿费用 …

（Malkinson和律师团队）

含冤坐了十七年牢，竟然还要自己付食宿费？

消息一出，不少英国媒体和民众都大呼不理解。

Malkinson本人更是怒不可遏，他直言不讳地吐槽：

“我在蹲了将近20年冤狱，到头来还要为自己的受的’折磨’付费？！”

“这判罚简直恶心…”

这场全英瞩目的冤案，最后的判决竟然让人大跌眼镜。

背后的一切，让我们从头说起…

2003年7月的一天，凌晨4点半，英国曼彻斯特的索尔福德市，一名33岁的女性去参加一场家庭烧烤聚会到深夜，结果和男朋友发生了争吵，她当即负气出走，打算一个人走回家去。

当她走过一条无人的路段时，旁边灌木丛里突然发出一个男人的声音：

“你最后过来，我有枪指着你…”

女子吓得不轻，正想拔腿逃跑，却瞬间被男子死死地抓住，然后一把拖到道路旁的堤岸下面。

之后，男人狠狠地掐住女人的脖子，直到她逐渐失去意识…

(犯罪场景示意图)

一段时间后，有人在路边发现了女人，她脸上满是瘀伤，喉咙上，胸上都有大量抓痕，衣衫被撕破，看上去在失去意识后遭到了强奸。

可令人意外的是，警方赶到现场仔细搜集物证后，竟然没有找出任何DNA痕迹！

因为这个奇特的情况，警方由此做了一个武断的推论：

袭击女子的嫌犯，一定是个懂法医学知识的人…

（年轻的Malkinson）

于是乎，警方开始在女人遇袭的地点附近，搜索符合这一特征的人。

当时，37岁的Malkinson正好住在附近的公寓，他本人在一家购物中心当保安，之前因为骑摩托车违反交通规则被警方留过案底。

警方第一时间就把Malkinson列为了嫌疑人，因为他住在附近，似乎还懂点法医学知识。

一番调查后，警方又发现了另一项可疑的情况：

受害人遇袭遭强奸那晚，Malkinson的一名同事送他去机场，因为他声称自己要坐飞机去一趟荷兰。

然而调查发现，Malkinson实际上并没有上飞机，而是转头去了格林斯比。

在警方看来，Malkinson这番操作相当可疑，疑似想留下不在场证据。

警方越发觉得不对劲，于是将他拎出来，和其他几个嫌疑人站一起，供受害女子从另一个房间指认。

（年轻的Malkinson）

万万没想到的是，受害人在见到Malkinson之后，非常肯定Malkinson就是袭击和强奸她的人。

还说了一句分量十足的话：

“肯定是他，超过100%的肯定！”

就这样，Malkinson被认定为了强奸犯，经过法庭几次审理，结果没有任何改变，法庭最终判决Malkinson两项强奸罪名。

而Malkinson从头到尾都坚持自己无辜，坚决不肯认罪。

（Malkinson坚称自己无辜）

Malkinson就这样被关进了监狱，如果肯认罪，理论上他蹲六年半监狱就可以出去了。

然而，由于Malkinson坚持清白不肯认罪，只能一年又一年地蹲下去，没有获得任何假释和减刑的机会。

2006年，他第一次申诉遭到驳回。之后十多年里，他又多次申诉，依然被无情拒绝。

（Malkinson蹲的监狱）

一直到2020年，他再一次申诉案件重启调查，结果，新一代的警员在当年保留的物证里，用最新的技术找到了犯罪嫌疑人的DNA，和Malkinson的DNA完全不符。

也就是说，真正的强奸犯另有其人，Malkinson是清白的！

（出狱Malkinson的）

2020年12月，被冤屈坐牢达十七年之久的Malkinson终于被释放出狱，37岁入狱，到54岁出狱。

之后的几年里，他继续为自己的清誉奔走：

控告有关当局，要求法庭还自己清白，并给予相应赔偿。

又是三年漫长的官司，不久前，Malkinson终于等到了迟来的正义，法庭最终宣判结果：

Malkinson是无辜的，清白的，理当获得赔偿…

（Malkinson宣示清白）

然而接下来的一句话，却让Malkinson和家人都愣住了：

给予Malkinson的赔偿金里，要扣除他坐牢十七年间的食宿费…

对判决里的这段内容，Malkinson相当不满，他吐槽了很多话，总结起来就一个意思：

被冤枉坐牢是当局犯下的错，我入狱受尽了折磨和煎熬，结果当局还要我为自己受的折磨付钱？！

（Malkinson接受媒体采访）

于是，也就有了本文开头Malkinson称气到想吐的情形

然而，不少媒体分析，吐槽归吐槽，以后出现类似的案件，法庭大概率还会这么判。

为什么呢？

因为，坐冤狱的人自己付食宿费，已经是英国法律界的“老传统”了，甚至要追溯到上世纪70年代…

1978年，三名男子被冤参与一宗谋杀案，坐了好几年冤狱。在洗脱罪名获得释时，法官认定赔偿金额太高了，要减去一部分。结果，就扣掉了三人坐牢几年的食宿费用…

作为判例法国家，有了开先河的第一例，自然就有后来的效仿判决。

之后，英国当局更是在《犯罪申诉法案1995》里明确了这部分内容，法律界人士解释说：

“在实际过高的赔偿金里，估价员通常会扣除一部分作为监狱里住宿和食物的花销……”

2007年，一位名叫Warren Blackwell的男子同样被冤枉为强奸犯蹲了三年监狱，在洗脱罪名获得赔偿时，他同样发现赔偿金比原定金额少了6800英镑。

（Warren Blackwell）

法庭解释说，扣掉的6800英镑用来支付他坐三年冤狱的食宿费用…

Blackwell当时也相当愤怒：

“显然，这些钱我本可以花在正常的生活中，而不是花在监狱！”

“这太荒唐了。他们接受了把我送进监狱是错误的观点，答应给我赔偿，却又让我为他们犯下的错误付钱？！”

然而，Blackwell发起了一系列抗争，没能撼动这项奇特的判决惯例。

多年以后，相同的事又降临到了含冤入狱的Malkinson头上，同样愤怒的Malkinson也表示不会屈服，会和这一荒唐的扣款抗争到底。

不知道这一次，Malkinson能不能为此争出个合理的结果来…